New Delhi Supreme Court of India building representing nine judge constitution bench Hindu religious freedom ruling 2026ಶಬರಿಮಲೆ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದ ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠ, ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮವು ಜೀವನ ವಿಧಾನವಾಗಿದ್ದು ದೇವಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ಅಥವಾ ಆಚರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು.

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಡೆಸ್ಕ್ | ನವದೆಹಲಿ | ಮೇ 13, 2026

ಭಾರತದ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಾದ-ವಿವಾದಗಳ ನಡುವೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬುಧವಾರ ಒಂದು ಆಳವಾದ ಮಾತನ್ನು ಹೇಳಿತು — ನಂಬಿಕೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯ, ಅದನ್ನು ದೇವಸ್ಥಾನದ ಬಾಗಿಲಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು.

ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮವು ಒಂದು ಜೀವನ ವಿಧಾನ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಹಿಂದೂ ಆಗಿ ಉಳಿಯಲು ದೇವಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ಅಥವಾ ಯಾವುದಾದರೂ ಆಚರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲ — ಮನೆಯಲ್ಲಿ ದೀಪ ಹಚ್ಚುವುದೂ ತನ್ನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಕು ಎಂದು ಹೇಳಿತು.

ಈ ಮಾತು ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠದಿಂದ ಬಂದಿತು — ಇದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರಚಿಸಬಹುದಾದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪೀಠಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು.

ಪ್ರಕರಣ ಏನು?

ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ನೇತೃತ್ವದ ಪೀಠವು ಕೇರಳದ ಶಬರಿಮಲೆ ದೇವಸ್ಥಾನ ಸೇರಿದಂತೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ದಾವೂದಿ ಬೋಹ್ರಾ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಧರ್ಮಗಳ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿತ್ತು.

ಬುಧವಾರ ವಿಚಾರಣೆಯ 15ನೇ ದಿನವಾಗಿತ್ತು. 2018ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಐದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠವು 4:1 ಬಹುಮತದಿಂದ 10 ರಿಂದ 50 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಶಬರಿಮಲೆ ಅಯ್ಯಪ್ಪ ದೇವಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶ ನಿಷೇಧಿಸಿದ್ದ ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ, ಶತಮಾನಗಳ ಹಳೆಯ ಆಚರಣೆ ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತ್ತು. ಆ ತೀರ್ಪಿನ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆಯೇ ಈ ದೊಡ್ಡ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಬಂದಿರುವ ವಿಷಯ.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಏನು ಹೇಳಿದರು?

ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಜಿ. ಮೋಹನ್ ಗೋಪಾಲ್, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮುದಾಯಗಳ ಒಳಗಿನಿಂದ ಬರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಾರದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು — ಮತ್ತು ಹಿಂದೂ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವೇದಗಳನ್ನು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ವಿ. ನಾಗರತ್ನ ಅವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ ಹೇಳಿದರು: “ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮವನ್ನು ಜೀವನ ವಿಧಾನ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಿಂದೂ ಆಗಿ ಉಳಿಯಲು ದೇವಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ಅಥವಾ ಆಚರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲ. ಆಚರಣಾವಾದಿಯಾಗಿರಬೇಕಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಜನರ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.”

ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಅವರು ಮಾತನಾಡಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಗುಡಿಸಲಿನಲ್ಲಿ ದೀಪ ಹಚ್ಚಿದರೂ ಅದು ತನ್ನ ಧರ್ಮವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಕು ಎಂದರು.

ಇದು ಮುಖ್ಯವೇಕೆ?

ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮವನ್ನು ಆಚರಣೆಗಳ ಅನುಸರಣೆ ಅಥವಾ ಪೂಜಾ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವುದಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಗೆರೆ ಎಳೆಯುತ್ತಿದೆ — ನಂಬಿಕೆ ಎಂಬುದು ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಆಂತರಿಕ ನಂಬಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ವಿಷಯ, ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಡುವಿನ ವಿಷಯವಲ್ಲ.

ಪ್ರತಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಯನ್ನು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ತರಲು ಶುರು ಮಾಡಿದರೆ ನೂರಾರು ಅರ್ಜಿಗಳು ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಧರ್ಮವೂ ಇದರಿಂದ “ಒಡೆದು” ಹೋಗಬಹುದು ಎಂದು ಪೀಠ ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.

ವಿಚಾರಣೆ ಇನ್ನೂ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಬುಧವಾರದ ಅವಲೋಕನಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಭಾರತೀಯರಿಗೆ ಒಂದು ಆಳವಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಳಿವೆ — ನಿಜವಾದ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಯಾವತ್ತೂ ಪ್ರವೇಶ ಪತ್ರದ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಮೂಲ: PTI | ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಡೆಸ್ಕ್ ಸಂಕಲನ

By CHANDRA

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *