ಕರ್ನಾಟಕ ಭಾರತದ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ನೆಲೆಯಾಗಿದೆ, ದೇಶದಲ್ಲೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿದೇಶಿ ನೇರ ಹೂಡಿಕೆ (FDI) ಪಡೆಯುವ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಬೇರಾವ ರಾಜ್ಯವೂ ಸರಿಗಟ್ಟಲಾಗದ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ಅಪ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ, ನೀತಿ ಆಯೋಗದ ಮೊದಲ ಹೂಡಿಕೆ ಸ್ನೇಹಿ ಸೂಚ್ಯಂಕ (IFI) 2026 ಕರ್ನಾಟಕವನ್ನು ಗುಜರಾತ್, ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ, ತಮಿಳುನಾಡು, ಗೋವಾ, ಒಡಿಶಾ, ದೆಹಲಿ, ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶಗಳ ನಂತರ 9ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದಾಗ, ಒಂದು ಸಹಜ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮೂಡುತ್ತದೆ: ಇಷ್ಟು ಬಲವಾದ ಹೂಡಿಕೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿರುವ ರಾಜ್ಯ ಟಾಪ್ ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ ಹೊರಗೇಕೆ ಉಳಿಯಿತು?
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರ, ಸೂಚ್ಯಂಕ ನಿಜವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಏನನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಅಡಗಿದೆ.
ಕರ್ನಾಟಕದ ಅಂಕಗಳು, ಸಂದರ್ಭದೊಂದಿಗೆ
ಕರ್ನಾಟಕ 100ಕ್ಕೆ 48.7 ಅಂಕ ಗಳಿಸಿದೆ, ಇದು “ಫ್ರಂಟ್ರನ್ನರ್ಸ್” ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ (45–50) ಸ್ಥಾನ ಪಡೆಸಿ, ಗುಜರಾತ್ (56.6), ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ (53.7), ತಮಿಳುನಾಡು (53.3), ಗೋವಾ (53.1) ಮತ್ತು ಒಡಿಶಾ (52.4) ಇರುವ “ಟಾಪ್ ಪರ್ಫಾರ್ಮರ್ಸ್” ಶ್ರೇಣಿಗಿಂತ (50ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಳಗಿದೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನ ಅಂಕ ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ರಾಜಸ್ಥಾನ (48.1), ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ (47.5) ಮತ್ತು ತೆಲಂಗಾಣಗಳಿಗೆ (47.3) ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ — ಇದು ಈ ಪಟ್ಟಿಯ ಮಧ್ಯಭಾಗ ಎಷ್ಟು ಬಿಗಿಯಾಗಿ ಪ್ಯಾಕ್ ಆಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಸೂಚ್ಯಂಕ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಎಂಟು ತೂಕದ ಸ್ತಂಭಗಳಾದ್ಯಂತ ಅಂಕ ನೀಡುತ್ತದೆ — ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ (25%), ವ್ಯಾಪಾರ ವಾತಾವರಣ (20%), ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು (15%), ನಿಯಂತ್ರಣ ಸುಲಭತೆ (12%), ಸರ್ಕಾರಿ ನೀತಿ (10%), ಹಣಕಾಸು ಆರೋಗ್ಯ (7%), ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಾತಾವರಣ (6%) ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ (5%) — 1,850ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಂದ ಪಡೆದ 65% ವಾಸ್ತವ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು 35% ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ಗ್ರಹಿಕೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಬಳಸಿ.
ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ
ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ತೂಕ (25%) ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯೇ ಹಳೆಯ ಕೈಗಾರಿಕಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮುಂದೆ ಬರುತ್ತವೆ. ದೇಶದಲ್ಲೇ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಂದರು ತಿರುಗುವಿಕೆ ಅವಧಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಸುಮಾರು 29% ಕಡಿಮೆ ದರದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿದ್ಯುತ್, ಮತ್ತು ದಿನಕ್ಕೆ ಬಹುತೇಕ 23.8 ಗಂಟೆಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ ಪೂರೈಕೆಯ ಬಲದ ಮೇಲೆ ಗುಜರಾತ್ ಈ ಸ್ತಂಭದಲ್ಲಿ ದೇಶದಲ್ಲೇ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿದೆ. ದೇಶದ ಮೂರನೇ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬಂದರು ತಿರುಗುವಿಕೆ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲ, ಸುಸಂಪರ್ಕಿತ ಹೆದ್ದಾರಿ ಹಾಗೂ ರಫ್ತು ಜಾಲದ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ, ದೊಡ್ಡ ರಾಜ್ಯಗಳ ಪೈಕಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದಲ್ಲಿ ತಮಿಳುನಾಡು ಅಗ್ರಸ್ಥಾನ ಪಡೆದಿದೆ. ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಸ್ತಂಭದ ಮುಂಚೂಣಿ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೇರಳವೂ ಸೇರಿದೆ.
ಬಂದರುಗಳು, ಮೀಸಲಾದ ಸರಕು ಸಾಗಣೆ ಕಾರಿಡಾರ್ಗಳು, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮಟ್ಟದ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯಂತಹ ಕರ್ನಾಟಕದ ಭೌತಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಗುಜರಾತ್ ಅಥವಾ ತಮಿಳುನಾಡಿನಷ್ಟೇ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅದೇ ಬಹು-ದಶಕದ ಕಾಲಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಣಗೊಂಡಿಲ್ಲ. 25% ತೂಕ ಹೊಂದಿರುವ ಈ ಸ್ತಂಭದಲ್ಲಿನ ಈ ಅಂತರವೊಂದೇ, ಕರ್ನಾಟಕದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಅಂಕವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹಿಂದೆಳೆಯಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೀತಿ
ಗುಜರಾತ್ನ ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೀತಿಯ ಅಂಚು, ಧೊಲೇರಾ ವಿಶೇಷ ಹೂಡಿಕೆ ಪ್ರದೇಶ, ಗಿಫ್ಟ್ ಸಿಟಿ, ಸಾನಂದ್, ದಹೇಜ್, ಜಗಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಸಾಯ್ಖಾದಂತಹ ‘ಪ್ಲಗ್-ಅಂಡ್-ಪ್ಲೇ’ ಹೂಡಿಕೆ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ, ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ ಎಕ್ಸ್ಟೆನ್ಷನ್ ಬ್ಯುರೋ (iNDEXTb) ನಡೆಸುವ ಏಕ-ಗವಾಕ್ಷಿ ಅನುಮತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸಂಯೋಜಿತಗೊಂಡಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ, ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ವ್ಯಾಪಾರ ವಾತಾವರಣ ಸ್ತಂಭದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿದ್ದು, ಭಾರತದ ಖಾಸಗಿ ಈಕ್ವಿಟಿ ಮತ್ತು ವೆಂಚರ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಹೂಡಿಕೆಯ ಸುಮಾರು 35% ಅನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ.
ಕರ್ನಾಟಕ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೀತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ವಲಯ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಏರೋಸ್ಪೇಸ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಗುಜರಾತ್ ಕಳೆದ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಿದಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ‘ಪ್ಲಗ್-ಅಂಡ್-ಪ್ಲೇ’ ಹೂಡಿಕೆ ಪ್ರದೇಶಗಳಾಗಿ ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ರೂಪಿಸಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯದ ಬಲ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಸಾವಯವ — ಸರ್ಕಾರ-ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಮಾಡಿದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಲಯಗಳಿಗಿಂತ ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಪ್ರತಿಭಾ ಆಧಾರದ ಸುತ್ತ ಗುಂಪುಗೂಡಿದೆ.
ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವ ಸುಲಭತೆ
ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಟಾಪ್ ಪರ್ಫಾರ್ಮರ್ಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಎಂದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವ ಒಂದು ಅಂಶವಿದೆ: ಮುನ್ಸೂಚಿಸಬಹುದಾದ, ಸಮಯಬದ್ಧ ಆಡಳಿತ. ಅನುಮೋದನಾ ಕಾಲಾವಧಿಯನ್ನು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಇರಿಸುವ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲೂ ಬದಲಾಗುವ ಅನುಮೋದನೆಗಳಿಗೆ ತಿಂಗಳುಗಳೇ ಬೇಕಾಗುವ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗಿಂತ, ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಒಟ್ಟು 18% ತೂಕ ಹೊಂದಿರುವ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸುಲಭತೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಾತಾವರಣ ಸ್ತಂಭಗಳಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಅಂಕ ಗಳಿಸುತ್ತವೆ.
ಗುಜರಾತ್ ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಈ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ — ಈ ಎರಡೂ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ವರದಿಯು ಬಲವಾದ ನೀತಿ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಯೋಜನೆ-ಅನುಮೋದನೆ ಪರಿವರ್ತನಾ ದರವನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಮಾಡಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತಮಿಳುನಾಡು ಬಹುತೇಕ 100% MoU ಪರಿವರ್ತನಾ ದರ ಸಾಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಹೂಡಿಕೆ ಬದ್ಧತೆಗಳ ಅನುಸರಣೆಯ ಬಲವಾದ ಸಂಕೇತ.
ಉತ್ಪಾದನಾ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ
ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಉತ್ಪಾದನಾ ಆಧಾರ, ದಶಕಗಳ ನೀತಿ ನಿರಂತರತೆ, ದಟ್ಟವಾದ ಸರಬರಾಜುದಾರರ ಜಾಲ, ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ 36% ಹೆಚ್ಚಿನ ರಫ್ತು-ಜಿಎಸ್ಡಿಪಿ ಅನುಪಾತದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಗುಜರಾತ್ನ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಾರಿಡಾರ್ಗಳು ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಅವಧಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ನಿರ್ಮಾಣಗೊಂಡಿದ್ದು, ರಾಜಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಅಡಚಣೆಗೊಳ್ಳದೆ ಉಳಿದಿವೆ.
ಕರ್ನಾಟಕದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ನೈಜವಾಗಿದೆಯಾದರೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂಕುಚಿತವಾಗಿದೆ — ಇದು ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಸುತ್ತ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್, ಏರೋಸ್ಪೇಸ್ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ, ಗುಜರಾತ್ ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡು ಹಲವಾರು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪಟ್ಟಿಗಳಾದ್ಯಂತ ನಿರ್ಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ವಿಶಾಲ-ಆಧಾರಿತ, ರಫ್ತು-ಪ್ರಧಾನ ಉತ್ಪಾದನಾ ಆಳ ಇಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ.
ಐಟಿ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ಕ್ಷೇತ್ರ: ಹೋಲಿಕೆ
ಕರ್ನಾಟಕದ ಶ್ರೇಣಿ ಅಂತರಕ್ಕೆ ಇದೇ ಮೂಲ ಕಾರಣ ಎಂದೇ ಹೇಳಬಹುದು. ಹೂಡಿಕೆ ಸ್ನೇಹಿ ಸೂಚ್ಯಂಕ, ತನ್ನ ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಭೌತಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ-ಆಧಾರಿತ ಸೂಚಕಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕ ನೀಡುತ್ತದೆ — ಇದು ಸ್ಥಾಪಿತ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕಾರಿಡಾರ್ಗಳಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಹಜವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಅಂಕಗಳನ್ನು ತಂದುಕೊಡುತ್ತದೆ. ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಪ್ರತಿಭಾ ಆಧಾರ, ಅದರ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಆಳ, ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ಅಪ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಸೇವಾ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ಆರ್ಥಿಕತೆ — ಇವು ಕರ್ನಾಟಕದ ಪ್ರಬಲ ಇಸ್ಪೀಟೆ — ಬಂದರು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿದ್ಯುತ್ ದರ ಮತ್ತು ರಫ್ತು-ಜಿಎಸ್ಡಿಪಿ ಅನುಪಾತಗಳಂತಹ ಉತ್ಪಾದನಾ-ಯುಗದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸುತ್ತ ರೂಪುಗೊಂಡ ಸೂಚ್ಯಂಕದಿಂದ ಅಷ್ಟು ನೇರವಾಗಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಕರ್ನಾಟಕದ ಮಾದರಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ, ಗುಜರಾತ್, ದೆಹಲಿ ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಬರುವ ಒಟ್ಟು FDIಯ ಸುಮಾರು 85% ಅನ್ನು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಐದು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಉದ್ಯಮ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಈ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನೇ ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ — ಕರ್ನಾಟಕದ ಪ್ರತಿಭಾ ಸಾಂದ್ರತೆ, ಸ್ಟಾರ್ಟ್ಅಪ್ ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆ-ಆಧಾರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ, ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ತಂಭ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ನೇರವಾದ ಸಮಾನಾಂತರ ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದೇ.
ಕರ್ನಾಟಕ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು
ಟಾಪ್ ಶ್ರೇಣಿಗಿಂತ ಹೊರಗಿದ್ದರೂ, ಕರ್ನಾಟಕದ ಆಧಾರಭೂತ ಹೂಡಿಕೆ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು ದೇಶದಲ್ಲೇ ಅತ್ಯಂತ ಬಲಿಷ್ಠವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿವೆ:
- ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು FDI ಪಡೆಯುವ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ಈ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಶ್ರೇಣಿ ಏನೇ ಇರಲಿ, ವರ್ಷದಿಂದ ವರ್ಷಕ್ಕೆ.
- ಭಾರತದ ಪ್ರಮುಖ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾರ್ಟ್ಅಪ್ ಕೇಂದ್ರ, ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಪ್ರತಿಭೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಆಧಾರದ ಸುತ್ತ ದಶಕಗಳಿಂದ ನಿರ್ಮಾಣಗೊಂಡ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ.
- ಬಲವಾದ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಸಾಧನೆಗಳು, ಇದು ಈ ಹಿಂದೆ ನೀತಿ ಆಯೋಗದ ಇಂಡಿಯಾ ಇನ್ನೋವೇಶನ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ನಂತಹ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನ ಪಡೆದಿದ್ದರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿತವಾಗಿದೆ.
- ಉನ್ನತ-ಮೌಲ್ಯದ, ಜ್ಞಾನ-ಆಧಾರಿತ ಹೂಡಿಕೆ, ಪ್ರಮಾಣ-ಚಾಲಿತ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಹೂಡಿಕೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಆದರೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಾದರಿ — ಪ್ರಸ್ತುತ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಅಳೆಯಲು ಹೆಚ್ಚು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಮಾದರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನ.
ಕರ್ನಾಟಕ ಸುಧಾರಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶಗಳು
ಮುಂಚೂಣಿ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಕರ್ನಾಟಕವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಇರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಆದ್ಯತಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಬಹುತೇಕ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ:
- ಬಂದರು ಮತ್ತು ಸಾಗಣೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ — ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ 25% ಎಂಬ ದೊಡ್ಡ ತೂಕವನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ತಿರುಗುವಿಕೆ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿ ಗುಜರಾತ್ ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡಿನೊಂದಿಗಿನ ಅಂತರವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು.
- ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿದ್ಯುತ್ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚ — ಕೈಗಾರಿಕಾ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಗುಜರಾತ್ ರೂಪಿಸಿಕೊಂಡ ದರ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆ ಗಂಟೆಗಳ ಅನುಕೂಲಕ್ಕೆ ಸರಿಗಟ್ಟುವುದು.
- ನಿಯಂತ್ರಣ ಮುನ್ಸೂಚನೀಯತೆ — ವರದಿಯ ಸ್ವಂತ ವಿಶ್ಲೇಷಕರೇ ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ವಿಶ್ವಾಸದ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಚಾಲಕ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವ ಯೋಜನೆ ಅನುಮೋದನಾ ಕಾಲಾವಧಿಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು.
- ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ, ‘ಪ್ಲಗ್-ಅಂಡ್-ಪ್ಲೇ’ ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಲಯಗಳು — ಬೆಂಗಳೂರು ಕಾರಿಡಾರ್ಗಿಂತ ಆಚೆ, ಗುಜರಾತ್ ಮಾದರಿಯ ಹೂಡಿಕೆ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೂಲಕ ಉತ್ಪಾದನಾ ಆಧಾರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು.
- ರಾಜ್ಯದೊಳಗೆ ಹೂಡಿಕೆ ಭೌಗೋಳಿಕತೆಯ ವೈವಿಧ್ಯೀಕರಣ — ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಮೇಲಿನ ಅತಿಯಾದ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೀತಿಯ ಲಾಭಗಳು ಕರ್ನಾಟಕದ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಾದ್ಯಂತ ಇನ್ನಷ್ಟು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು — ಇಂತಹ ಮಾನದಂಡ ಆಧಾರಿತ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿಯೇ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.
IFI ಒಂದು ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪಿಗಿಂತ ಸುಧಾರಣಾ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿದೆ ಎಂದು ನೀತಿ ಆಯೋಗ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ — ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಟಾಪ್ ಪರ್ಫಾರ್ಮರ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ಮಾನದಂಡ ಹೊಂದಿಸಿದ ವಿವರವಾದ ಸ್ತಂಭವಾರು ಪ್ರೊಫೈಲ್ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕರ್ನಾಟಕಕ್ಕೆ, ಈ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ: ಭೌತಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಮುನ್ಸೂಚನೀಯತೆಯೇ, ಮುಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಗುಜರಾತ್, ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡಿನೊಂದಿಗಿನ ಅಂತರವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ಸಾಧನಗಳು.